法考新增内容民法--人格权的延伸保护

2020-12-18 16:30

　　一、人格权的延伸保护

　　从我国《民法典》的规定来看，人格权的延伸保护主要包括两种情形：

　　一是胎儿的人格利益保护。对此，《民法典》第16条规定：“涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿挽出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。”这也意味着，虽然胎儿不是民事主体，但胎儿的相关利益也受法律保护。关于胎儿利益的保护范围，该条使用了“等”这一兜底表述，表明受保护的胎儿利益的范围并不限于涉及遗产继承、接受赠与的情形，胎儿的相关人格利益如基因、隐私等，也应当受到法律保护。

　　二是死者的人格利益保护。所谓死者人格利益，是指自然人死亡后，其姓名、肖像、名誉、隐私等利益。自然人死亡后，其民事权利能力终止，无法享有各项人格权益，但死者人格利益仍应当受到法律保护，其目的在千维护死者的人格尊严。对个人人格尊严的保护既体现为个人生存期间人格尊严的保护，也体现为死后的保护。关于死者人格利益保护，《民法典》第994条规定：“死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任;死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。”在死者人格利益保护方面，该条确立了如下规则：

　　1.受保护的死者人格利益的范围。关于受保护的死者人格利益的范围，《民法典》第994条明确列举了死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体这几项人格利益。从实践来看，侵害这几项死者人格利益是较为常见的侵害死者人格利益的行为。例如，自然人死亡后，其姓名、肖像等人格标识仍具有一定的经济利用价值，行为人未经许可将死者的姓名、肖像等用于商业宣传的，即构成对死者人格利益的侵害。当然，该条在规定受保护的死者人格利益的范围时使用了“等”这一兜底表述，表明受保护的死者人格利益并不限于该条所列举的这几项人格利益。

　　2.侵害死者人格利益的请求权主体。在死者人格利益遭受侵害的情形下，死者人格利益保护模式不同，有权提出请求的主体也存在一定的差别，具体而言：一是直接保护模式，即应当通过肯定死者享有人格权的方式实现对死者人格权益的保护。按照直接保护模式，在死者人格利益遭受侵害的情形下，有权提出请求的应当是死者本人，而死者的近亲属等主体实际上充当的是死者保护人的角色。二是间接保护模式，即自然人死亡后，其民事权利能力终止，并不享有人格权，在死者人格利益遭受侵害的情形下，法律通过保护死者近亲属等主体利益的方式间接保护死者人格利益。按照间接保护模式，自然人死亡后，即不再具有民事主体资格，在其人格利益遭受侵害的清形下，有权提出请求的应当是死者的近亲属等主体，而非死者本人。从《民法典》第994条规定来看，其显然是采取了前述间接保护模式的立场，即在死者人格利益遭受侵害的情形下，仅死者的近亲属有权提出请求。个人生存期间人格尊严的保护

　　3.死者人格利益的保护期限。自然人死亡后，其民事主体资格消灭，既无法享有民事权利、负担民事义务，也无法参与民事活动，因此，无论从事实层面还是价值层面，均应当对死者人格利益的保护设置一定的期限，而不应当对其进行永久保护。从《民法典》第994条规定来看，在死者人格利益遭受侵害的情形下，仅死者近亲属有权提出请求，即在死者没有近亲属或者近亲属均已死亡的情形下，死者人格利益在客观上将难以受到保护，这也意味着，死者人格利益的保护期限为死者近亲属的生存期限。

免责声明：本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集，由本站编辑整理，仅供个人研究、交流学习使用，不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题，请联系本站管理员予以更改或删除。

近期开始备考的法考生们，可以关注“优路法考”的公众号和加入优路法考备考群，我们会不时的为你提供有关法考备考的技巧和心得，跟着我们一起学法考，准没错。