法考主观案例分析题该咋做，方法是啥？
(1)尽可能专业的表达
除了引用法律法规，尽量多用法考专用词语，口语化要少用。比如“侦查机关、检察机关和审判机关分别在侦查、起诉和审判阶段都负有排除非法证据的职责”。这个表达是正确的。而“警察他们都要把违法的证据去掉”的说法是错误的。
(2)回答问题要简练
假设题目问“是不是”、“对不对”、只需要答“是”或“否”或者“错”或“对”。假如没有问为什么或者要求说明依据的，就不需回答具体原因。
假设需求答原因，如果不是理论题，就不要掺杂个人观点，依据法律法规答复。回答模式是：“根据《刑事诉讼法》(或司法解释)的相关规定，…在这种情况下……，因此，……”案例分析的问题判断给分都是采用踩点的方式，而不是给所谓的“辛苦分”，千万不要想着你写的字多阅卷人给你多分。关键还是要答复准确，比如问：“排除非法证据的主体包括?”阅卷教师只需在你的答案里发现“公、检、法”这几个字，就给分，否则多写也不会分。
(3)在答案中引用是尽量准确
司法部既然已经提供了法律法规汇编，那么在引用法律法规时最好能准确表述，比如：“根据《刑事诉讼法》第9条第2款……”。但假设你脑中有法考法条的形象，但无法检索出结果，也可以表述为“根据《刑事诉讼法》规定”，以下内容应尽可能与法律法规原文一致。
更多的，在引用法考法规时需注意的是，《刑事诉讼法》和《六机关法则》可以适用于所有诉讼阶段，公检法都要遵守。《公安部规定》主要适用于公安机关的立案、侦查、执行等工作，《高检规则》只适用于检察院的审查起诉、监督等工作，《高法解释》只适用于法院的立案、审判、执行等工作。假设考察到侦查问题问题，但你的回答引用《高法解释》的规定，那么就会扣分。
(4)如果选择纸笔考试，那么一定要注意卷面整洁干净
关于案例分析，需求在草稿纸上形成关系图表，尽量不要画或者乱涂乱改。阅卷人阅卷很辛苦，他(她)的心可能会不好。假设你的卷子整齐清晰，阅卷人很方便阅卷。有可能会给点感情分。
主观题案例分析的答题步骤
【三步走】
第1步：分段落快速扫描案情 定位分则大致涉及的章节罪名，以及快速判断是否存在共同犯罪。
第2步：分句子逐句阅读案情 认定案件的基本事实，将案情中用口语描述的事实转化为刑法中的规范术语，并且根据法感猜测可能的命题点。
第3步：直接看问题，回头查案情 把答案的大致范围定位到原文中特定的几句话或者几个关键词。
